Washington’daki federal temyiz yargıçları, Kongre üyelerinin göçmen gözaltı tesislerini ziyaret etmeden önce bildirimde bulunmasını zorunlu kılma girişimini salı günü kuşkuyla değerlendirdi. Yargıçlar, alt mahkemenin iki kez engellediği politikanın yeniden yürürlüğe konulup konulmayacağını ele aldı.
İç Güvenlik Bakanlığı, politikayı 2025’te yürürlüğe koydu. Bakanlık, milletvekillerinin Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi tarafından işletilen tesisleri ziyaret etmeden en az yedi gün önce bildirimde bulunmasını zorunlu kıldı ve gözaltı merkezlerinde yaşanan önemli, kimi zaman şiddet içeren olayları gerekçe gösterdi. California, Colorado, Maryland, Mississippi, New York ve Texas’tan 13 Demokrat milletvekili, federal harcama yasasının bakanlığın denetim ziyaretleri için önceden bildirim talep etmesini açıkça yasakladığını savunarak dava açtı.

Dava açma ehliyeti sorusu
ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinin üç yargıçtan oluşan heyeti önündeki tartışmanın büyük bölümü, bireysel milletvekillerinin dava açıp açamayacağı konusunda yoğunlaştı. Adalet Bakanlığı avukatı Steven Myers, milletvekillerinin birey olarak haksızlığa uğramaları halinde mahkemeye başvurabileceklerini, ancak Kongre kurumu adına dava açamayacaklarını savundu. Milletvekillerini temsil eden Democracy Forward’dan Christine Coogle ise müvekkillerinin federal yasanın her birine tanıdığı özel bir erişim hakkını kullandığını söyledi.
Trump tarafından atanan Yargıç Gregory Katsas, resmi denetim amacıyla bilgi edinmek isteyen milletvekillerinin devlet kayıtlarını talep eden vatandaşlara kıyasla daha yüksek engellerle karşılaşıp karşılaşmaması gerektiğini sorguladı. Yargıç Brad Garcia, her milletvekilinin erişimi engellendiğinde kendine özgü bir zarara uğrayabileceğini belirtti ve bunun nedenini “özellikle de bireysel üyelerin farklı denetim hedeflerine sahip olabilmeleri” olarak açıkladı. Yargıç Robert Wilkins de hükümetin tutumuna ikna olmuş görünmedi.
Alt mahkemede iki kez engellendi
ABD Bölge Yargıcı Jia Cobb, Aralık 2025’te bildirim politikasının federal yasayı ihlal ettiğine hükmetti. Cobb, Ocak 2026’da İç Güvenlik Bakanlığının farklı bir yasal yetki kapsamında yeniden çıkardığı benzer bir kısıtlamayı da engelledi. Temyiz mahkemesi mayıs ayında, temyiz süreci devam ederken bakanlığın politikayı uygulamasına izin vermedi. Ancak Yargıç Neomi Rao, o sırada milletvekillerinin muhtemelen dava açma ehliyetine sahip olmadığını yazdı. Heyet kararını ne zaman vereceğine ilişkin bir işaret vermedi. Karar, Kongre üyelerinin önceden bildirimde bulunmadan ICE gözaltı tesislerine girip giremeyeceğini belirleyecek.
Fotoğraflar: Wikimedia Commons (arşiv)