أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارين حاسمين لصالح سياسات الهجرة التي تنتهجها إدارة ترامب. قضت المحكمة بأنه لا يمكن الطعن في إلغاء وضع الحماية المؤقتة للمواطنين من هايتي وسوريا أمام المحاكم الفيدرالية. كما قررت أن المهاجرين الذين يُرفض دخولهم على الحدود الجنوبية قبل دخول الولايات المتحدة ليس لهم الحق في تقديم طلب لجوء.
أثار القرار الذي صدر بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية Mullin v. Doe ردود فعل غاضبة في الولايات التي يديرها الديمقراطيون، ولا سيما نيويورك وماساتشوستس.
وعد بالمقاومة من نيويورك
أعلنت حاكمة نيويورك كاثي هوشول في مؤتمر صحفي في مانهاتن أن الولاية ستقاوم القرار. وقالت هوشول إنها ستحدد مناطق حساسة لمنع عملاء وكالة الهجرة والجمارك (ICE) وستفرض حظراً على الأقنعة لموظفي الهجرة.
وقالت هوشول: "هذه نيويورك. نحن نقاتل. ندافع عن شعبنا". واتهم المحامي العام لنيويورك جوماني ويليامز إدارة ترامب بالتصرف "من خلال عدسة تفوق البيض".
نداء عاطفي من ماساتشوستس
في ماساتشوستس التي تستضيف حوالي 45 ألف حامل لوضع الحماية المؤقتة، قالت الحاكمة مورا هيلي إن القرار "لا معنى له بالنسبة للأسر والاقتصاد والمجتمعات". وخاطبت عمدة بوسطن ميشيل وو المهاجرين مباشرة وهي تبدو متأثرة بشكل واضح: "أنتم تنتمون إلى هنا".
تحذير من أزمة صحية
أحدث القرار أيضاً شرخاً داخل الحزب الجمهوري. حذر النائب الجمهوري عن نيويورك مايك لولر، دون أن يشكك في صلاحية الرئيس لإنهاء وضع الحماية المؤقتة، من أن هذه الخطوة قد تؤدي إلى أزمة في النظام الصحي الأمريكي.
وأشار لولر إلى أن حوالي ثلث حاملي وضع الحماية المؤقتة القانونيين من هايتي والذين يزيد عددهم عن 350 ألف شخص يعملون في النظام الصحي، قائلاً: "الإنهاء المفاجئ لوضع الحماية المؤقتة سيخلق أزمة في مستشفياتنا ودور الرعاية ومجتمع ذوي الإعاقات النمائية".
إعلان النصر من البيت الأبيض
وصف البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي القرار بأنه انتصار لسيادة القانون. وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون: "وضع الحماية المؤقتة مؤقت بطبيعته. لم يُصمم أبداً ليكون طريقاً إلى وضع دائم أو إقامة قانونية".
وكتب المستشار العام لوزارة الأمن الداخلي جيمس بيرسيفال في منشور على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي: "حرف T في TPS يعني مؤقتاً، لكن معظم هذه التصنيفات تحولت إلى عفو فعلي. هذا انتصار لسيادة القانون والفطرة السليمة".
